您现在的位置是:乐虎国际_乐虎国际娱乐_乐虎国际官网 > WP资讯 > WP8中的隐形轰炸机 Lumia 925全面评测

WP8中的隐形轰炸机 Lumia 925全面评测

时间:2013-06-17 08:54  来源:jindusw.com  阅读次数: 复制分享 我要评论
右侧通用580*90广告位
  不久前,国内各大电商已经开启了诺基亚新机 Lumia 925 的预售,意味着这款颇受关注的 Windows Phone 8 设备将要正式登陆中国市场。对于想要入手它的消费者来说,了解其各方面的表现当然是有必要的。为此,我们为大家带来了知名外站 TheVerge 资深编辑 Tom Warren 的 Lumia 925 详细评测,看看他是怎么说的:   前言   
    抛开生态系统不谈,Lumia 800 是一部绝佳的产品。Lumia 900 可以说是 Lumia 800 的扩大版,但在硬件或规格方面没有明显的进步。Lumia 920 带来了革命性的成像技术和架构更为先进的 Windows Phone 8,可惜对于许多人来说太笨重了。   随着 Lumia 925 的出世,诺基亚认为他们终于找到了最完美的设计 —— 这款新机本质上和 Lumia 920 基本想通,但却轻得多,也薄得多,而且还有铝合金外壳。不仅如此,传承自 Lumia 920 的摄像头在软件和硬件上都得到了强化。那么,Lumia 系列是否可以凭借这些进步与 HTC One、iPhone 5、Galaxy S4 这样的旗舰竞争对手抗衡了呢?我们将一起来探究。   硬件   
    如果说 Lumia 920 是一辆坦克,那么 Lumia 925 则更像一架隐形轰炸机。Lumia 920 笨重的一体式聚碳酸酯外壳一去不复返,取而代之的是 Lumia 925 那铝合金制的框架和薄薄的聚碳酸酯后盖。新设计获得的实效是明显的,它让手机的厚度从 Lumia 920 的 10.7mm 降至 8.5mm。这样的数字听上去没什么,但的的确确让 Lumia 925 变得更适合于人们的日常使用。   除铝合金框架设计外,诺基亚还为 Lumia 925 搭载了 4.5 英寸 AMLOED 显示屏、PureView 摄像头,以及常用的各种按键和接口。铝合金边框给人一种温和而平滑的手感,它与玻璃和聚碳酸酯的衔接也不突兀。除了屏幕外,诺基亚试图让手机的其他部分都显得尽可能圆润。值得注意的是,这些圆润的边角和按键并不会破坏那优秀屏幕给人带来的观感。另外诺基亚还改进了 Windows Phone 电容键,使得它们发出的光看起来更接近白色 —— Lumia 920 电容键的光偏黄。   
    在 Lumia 925 的后部,摄像头部分连同周围的聚碳酸酯材料形成了一个硕大的凸起,让它格外引人注目。除此之外我们还能看到一个传统的 LED 闪光灯,下方还有一个扬声器格栅。扬声器上面是三孔插槽,以便用户能够安装无线充电外壳。不幸的是,扬声器的位置并不适合播放音乐。Lumia 920 的扬声器位于手机底部,这让声音能够更好地传到人们的耳朵里,而不是手掌中。Lumia 925 的底部没有任何按键或接口,USB 接口、SIM 卡槽和耳机接口全部都在手机顶部。   对于 Lumia 925 的设计,我有两个小不满,其中之一来自聚碳酸酯后盖 —— 它太薄了,而且感觉不怎么牢靠。我的测试用机就是这样,它的后盖上部有些松动,仔细看的话还可以发现,后盖与铝合金框架之间个小缝隙。诺基亚告诉我这属于正常情况,这可以让技术人员更好地拆解手机,而机身上没有任何显眼的螺丝。显然,这样的设计让设备的整体美感大受影响,但你一开始不会察觉。硬要举个例子的话,就好像是你新车上的第一道刮痕 —— 非常让人不爽,但你终究会习惯的。   
    另一个问题是 Lumia 925 的缺乏色彩。转战金属领域对于 Lumia 来说是头一遭,在此之前该系列的旗舰手机总是拥有五颜六色的一体式外壳。所以,尽管你可以为设备加上不同颜色的无线充电外壳,它本身的“金属风”配色也还过得去,但我还是很怀念其他 Lumia 手机那多样的颜色选择 —— Lumia 925 只有黑色的屏幕、银色的边框和或灰或白的后壳。我很难用“出众”来形容 Lumia 925 的外观,但它倒也很微妙地展示了诺基亚闻名于世的工业设计。   在 Lumia 925 身上,诺基亚似乎终于找到了一个能够让大部分消费者都满意的全套设计方案。多亏了它的聚碳酸酯后壳,我们看到了“全铝合金手机”之外的另一种可能性。总的来说,诺基亚的设计语言和扎实做工让 Lumia 925 身上每一寸都符合一款旗舰产品的要求。   显示效果   
    不同于 Lumia 920 的 IPS LCD 显示屏,诺基亚为 Lumia 925 换上了 AMOLED 面板,这个改变显然让手机变得更薄了一些。生产商同样为这个新的屏幕打上了“PureMotion HD+”的标签,这个技术听起来略显花哨,但它可以有效降低屏幕显示动态内容时的延迟感。就如同它的前辈 Lumia 920 那样,用户使用 Lumia 925 在 Windows Phone 的界面间切换时,会感到这个过程快速而灵敏,AMOLED 屏幕上的黑色部分与手机边框完美接合,让系统的多彩界面变得非常生动。   让人惊讶的是,Lumia 925 屏幕的色彩表现非常准确,这与你在 Lumia 920 的 IPS LCD 上所看到的效果并不一样。不过,诺基亚还是提供了一个颜色偏好应用,让用户可以任意调节界面色彩。我之前按照自己的需要尝试调整最佳的饱和度与色温平衡,并发现诺基亚给予了一系列预览,方便用户选择最适合自己的设置。Windows Phone 系统在此之前还没有为消费者带来过这种程度的自由,很高兴诺基亚能够想到这一点。   
    与 Lumia 920 一样,Lumia 925 拥有 4.5 英寸显示屏,分辨率为 1280×768,这让它的像素密度非常令人满意。尽管这与三星 Galaxy S4 的 5 英寸 1920×1080 屏幕没得比,但在 Windows Phone 支持 1080p 之前,这是你能够得到的最佳显示效果。   在测试中我发现,Lumia 925 在阳光直照下的的可读性相当好,其屏幕的高敏感度使它同样支持超敏触控。在这款新机中,一个名为“Glance”的全新服务第一次出现在人们眼前。就如以前的塞班手机那样,“Glance”会在待机屏幕中显示现在时间。或许有人会质疑它的耗电量,但由于 AMOLED 屏幕在使用这个功能时只有显示时间的白色部分亮起,所以损耗可以忽略不计。“Glance”显示最长为 15 分钟,除现在时间外,还有电量状态和静音状态。另外,该服务还拥有夜间模式,用户可以将其设置在某个特定时间段内触发,届时信息文字将呈红色,在更容易辨认的同时不会产生太大亮度。   成像表现   
    凭借 Lumia 920,诺基亚重新定义了“PureView”,而这款手机也并没有辱没它背部印着的这个名词。就在一些人还在对 Lumia 920 是否配得上“PureView”进行着争论的时候,诺基亚骄傲地拿出了 Lumia 925 作为回应。新机的摄像头同样有着卡尔蔡司认证,这是绝对有必要的 —— 尽管 Lumia 920 并非我的常用设备,但在手头上没有单反的时候,我还是会拿出带上它,其原因就在这里。   Lumia 925 的 PureView 摄像头与 Lumia 920 的非常相似,它们同样拥有像素数为 870 万的传感器,但诺基亚为前者添加了一个额外的镜片。Lumia 925 的 6 个镜片采用玻璃制成,与 Lumia 920 的塑料镜片有很大不同。我使用 Lumia 925 分别在白天和夜晚间拍了大量的照片。不幸的是我很难发现这款新机与 Lumia 920 相比有什么明显进步。Lumia 925 部分日拍照片显得更柔和,但除此之外就再没有太大不同了。有一个小问题是,摄像头设计很招灰尘。好在灰尘不会因此进入到设备中,只需稍微擦拭便可清理干净。   
    与 Lumia 920 一样,Lumia 925 在低光环境下的表现非常出色。诺基亚引以为豪的“浮动镜头”使得摄像头组件可以吸收并抵消用户在拍摄过程中出现的位移。这种技术大大减缓了照片和视频拍摄时可能产生的抖动现象,使得快门开启时间更长,吸收更多光线以带来更明亮的照片。不过,Lumia 925 在技术上的改进没法完全解决模糊问题,低光环境下拍照也偶尔会“失手”。在 1080p 视频录制方面,其音质部分尤其让人印象深刻。不过你得小心,Lumia 925 只有 16GB ROM,且不支持 micro-SD 扩展,因此手机空间可能会很快地被 1080p 视频填满。   我在 Lumia 920 上遇到的一个问题是,它缺乏快速拍照的手段。虽然诺基亚已经推出了 Smart Shoot 应用,但一次连拍 5 张照片的速度有时还是不足以应付拍摄动态物体的需求。而在 Lumia 925 里,诺基亚预装了全新的 Smart Camera 应用,一次连拍 10 张照片为编辑和选择提供了更多素材。该应用现在由 Lumia 925 独占,它将通过七月份的“Amber”更新来到其他 Lumia 手机中。   
    Smart Camera 能够让用户将照片背景模糊化,此外还可以实现换脸、动态摄影、去除物体等操作。10 次连拍确实很快,但为了符合 Smart Camera 要求,照片编辑需要将 870 万像素的照片降质为 500 万像素。你可以将 Smart Camera 设置为 Lumia 925 的默认拍照应用,但鉴于之前所述的局限性,而且它无法快速切换视频录制模式,我并不建议大家这样做。总的来说,Smart Camera 是个不错的附加功能,但照片编辑显得有些花哨而不实用。另外,应用的界面设计不佳,在菜单和选项之间切换的操作较为繁琐。